El
maltractament entre alumnes (assetjament escolar o bullying)
Dan Olweus, el primer investigador que va estudiar el tema
a Escandinàvia els anys setanta, defineix l'assetjament
escolar o bullying com “una conducta de persecució
física i/o psicològica que fa un alumne contra
un altre, a qui tria com a víctima d’atacs repetits.
Aquesta acció, negativa i intencionada, situa la víctima
en una posició de la qual difícilment pot sortir
pels seus propis mitjans. La continuïtat d’aquestes
relacions provoca en les víctimes efectes clarament
negatius: ansietat, descens de l’autoestima i quadres
depressius, que dificulten la seva integració en el
medi escolar i el desenvolupament normal dels aprenentatges”.
N’assenyalem els elements que el caracteritzen:
| · |
Estabilitat
temporal (accions repetides en el temps que duren mesos
o anys). |
| · |
Indefensió
de la víctima (abús, desequilibri de poder
en unes relacions que haurien de ser simètriques,
entre iguals). |
| · |
Intencionalitat
de les agressions. |
| · |
Les agressions
no responen a una provocació prèvia de la
víctima. |
Aquestes accions negatives es poden classificar en agressions
físiques, verbals i conductes d’exclusió
social. Totes aquestes tenen formes directes (pegar, donar
empentes; insultar, anomenar amb malnoms; no deixar participar,
excloure d’un grup, etc.) i formes indirectes (robar
o fer malbé les pertinences d’un; parlar malament
d’un o escampar falsos rumors; ignorar la seva presència
o fer com si fos transparent, etc.).
A vegades són conductes obertes i visibles, però
sovint es donen de manera encoberta o gaudeixen de certa permissivitat
social (com l’insult, el rumor o l’exclusió),
cosa que les fa difícils de detectar, de diagnosticar
i d’intervenir. Això passa especialment en les
formes indirectes en què l’agressor queda a l’ombra
i les agressions no són del tot evidents per a la víctima.
Aquesta incertesa sol generar en la víctima efectes
molt pitjors a llarg termini (dubtes sobre la pròpia
percepció, atribucions d’autoinculpació,
etc.).
Segons l’estudi Joventut i Seguretat a Catalunya
(2001), entre un 5,6 i un 10,5% d’alumnes declara ser
víctima (un cop a la setmana o més) d’agressions
verbals, entre un 1,3 i un 2,4% declara ser víctima
d’agressions físiques. L’estudi no inclou
l’exclusió social. És difícil concretar
una xifra, però es calcula que entre un 3 i un 4% d’alumnes
podria patir un maltractament habitual dels seus companys.
No podem desvincular aquestes situacions del context on es
produeixen. És un fenomen social per naturalesa i tothom
hi juga un rol. Hi ha estudis que indiquen que del 35% al
40% dels alumnes han pres part, en un moment o altre, en una
situació d'assetjament escolar, i que no menys del
30% n’han estat testimonis. La figura següent ens
presenta el rol dels alumnes en una situació aguda
de maltractament.
El
cercle de l'assetjament escolar (adaptat d’Olweus,
2001)
|
|
Aquest esquema és útil per planificar la intervenció.
Es tracta d’atreure el major nombre d’alumnes
cap al costat dret del cercle.
La
intervenció
Aspectes generals
Cal no confondre el maltractament entre alumnes amb altres
fenòmens que, encara que hi estan relacionats, no hi
tenen una vinculació directa, com el vandalisme (violència
contra els objectes), la indisciplina (contra les normes)
o la disruptivitat a les aules (contra les finalitats educatives),
o els conflictes interpersonals més o menys greus que
sorgeixen quotidianament. Una definició ajustada del
fenomen farà més efectiva la intervenció,
que altrament podria tenir resultats no desitjats.
El maltractament entre alumnes no és un conflicte;
no ens trobem davant de dues parts enfrontades. És
una manera de victimització equiparable a l’abús
infantil o la violència de gènere, caracteritzada
per un marcat desequilibri de poder i per la situació
d’indefensió de la víctima.
Les darreres investigacions posen de manifest que aquestes
situacions de victimització es poden gestar en l’educació
infantil i esdevenir relativament estables al llarg de l’educació
primària, tot i que es facin més evidents en
els primers cursos de l’ESO (ensenyament secundari obligatori).
D’aquí la conveniència d’iniciar
una intervenció al més aviat possible.
En aquest sentit, qualsevol actuació adreçada
a millorar la convivència en el centre és una
activitat de prevenció primària. En un primer
nivell, observar l’educació socioemocional dins
del currículum, utilitzar una metodologia d’ensenyament
i aprenentatge basada en el treball cooperatiu, la gestió
democràtica i participativa del centre, l’aplicació
d’una disciplina positiva, coherent i consistent, etc.
són aspectes que afavoreixen el diàleg i la
comprensió mútua, i fomenten la valoració
i el desig d’estar bé amb un mateix i amb els
altres.
En un segon nivell hi haurien els programes d’activitats
de tutoria adreçats a sensibilitzar els alumnes, a
detectar precoçment les situacions de maltractament
i a intervenir abans no es consolidin.
El tercer nivell és molt específic; té
com a objectiu aturar les situacions consolidades de maltractament,
minimitzant l’impacte que hagin pogut tenir en els protagonistes.
Es tracta de centrar-se a buscar un acord de convivència
i això només es pot fer des d’una perspectiva
no culpabilitzadora.
Aquesta és una consideració important per a
la intervenció. Argumentacions del tipus “no
se sap defensar, en el fons s’ho busca”, “li
manquen habilitats...”, d’alguna manera culpen
la víctima com a responsable de la situació.
Aquestes afirmacions neguen paradoxalment la seva condició
de víctima, d’estar patint una situació
injusta, i cal evitar-les. Les intervencions que s’adrecen
exclusivament a canviar la conducta de la víctima per
fer-la menys vulnerable al maltractament solen ser mal concebudes
i resultar, fins i tot, contraproduents. En aquests casos
es pot parlar de victimització secundària.
Mediació escolar i mediació
terapèutica
La mediació escolar pot ser per als centres educatius
una eina educativa de formació per a la cultura de
la pau, de prevenció de la violència, d’intervenció
en situacions de conflicte i de reparació i reconciliació
entre aquelles persones que, malgrat llurs diferències,
han de continuar convivint.
La mediació escolar també pot ser útil
en l’afrontament del maltractament entre alumnes. D’una
banda, els centres que promouen l’ús de la mediació
envien el missatge als seus alumnes que es preocupen per la
convivència i per les seves relacions, i això
pot facilitar treure a llum alguns casos. El Servei de Mediació
del Centre disposa d’uns canals de comunicació
que poden donar sortida a les demandes dels alumnes i això
pot encoratjar algunes víctimes a parlar.
D’altra banda, la negativa o la incompareixença
d’una de les parts pot ser indicador d’una situació
de maltractament, tot i que una persona pot negar-se a acudir
a la mediació per molts altres motius.
De totes maneres, la mediació escolar no és
una eina adequada per resoldre les situacions de maltractament
entre alumnes. Les raons van des del mateix procediment al
seguiment dels acords, passant pel rol del mediador:
| 1 |
En les situacions de maltractament entre alumnes és
difícil que les parts se sotmetin voluntàriament
a un procés mediador: l’agressor no sent
cap necessitat d’arribar a cap acord amb la víctima
i aquesta té massa por per proposar-ho. A més,
la relació que s’ha establert entre ells
dificulta la trobada. |
| 2 |
La neutralitat
del mediador envia missatges inadequats als alumnes implicats
(“Tots dos teniu una part de raó, necessitem
treballar aquest conflicte entre les dues parts”.).
El missatge adequat a la víctima de maltractament
és “ningú no es mereix ser maltractat
i estem fent coses per aturar-ho” i a l’agressor
“la teva conducta és inadequada i s’ha
d’acabar”. |
| 3 |
Quan el desequilibri
de poder és molt gran, una postura de neutralitat
el perpetua i fa que l’acord sigui gairebé
sempre injust, a favor de qui té el poder. En aquest
cas, la víctima no està en condicions de
negociar, ja que les emocions de vergonya i por poden
fer que accepti qualsevol proposta de l’altra part.
Tampoc no tenim garanties que la part dominant compleixi
el pacte. |
| 4 |
Poques vegades
en les situacions de maltractament entre alumnes l’agressor
és una persona sola; sovint es tracta d’un
grup que intimida una sola persona, cosa que afegeix complexitat
al procés. |
| 5 |
El fet d’enfrontar
l’agressor i la víctima en la sessió
de mediació pot ser molt angoixant per a la víctima
i la pot revictimitzar. |
| 6 |
A partir d’experiències
d’altres països, no tenim evidències
que indiquin que la mediació sigui efectiva per
aturar el maltractament entre alumnes. |
Per salvar aquestes dificultats derivades de la pròpia
situació de victimització i per intervenir positivament
en situacions consolidades de maltractament entre alumnes
es requereix un altre tipus d’abordatge.
Una alternativa és la mediació terapèutica
com el Shared Concern Method (Pikas, 1989). És un mètode
molt estructurat i específic. Es tracta d’entrevistes
breus individuals que han de ser dutes a terme per persones
entrenades i amb certa formació psicoterapèutica.
Parteix d’una òptica no culpabilitzadora i busca
el compromís de l’/els agressor/s per millorar
la condició de la víctima i aconseguir un pacte
acceptable de convivència.
A més, aquest mètode requereix uns requisits
previs, ja que el mediador terapèutic ha de tenir un
coneixement precís i ajustat de la situació
concreta i el centre ha d’estar activament implicat
en la millora de la convivència. Aplicat en les condicions
adequades, s’ha mostrat un mètode vàlid
per aturar i resoldre positivament un percentatge elevat de
situacions de maltractament.
Jordi Collell Caralt
Carme Escudé Miquel
http://www.xtec.net/~jcollell
Podeu adreçar correspondència sobre el tema
a Jordi Collell (jcollell@xtec.net)
o a Carme Escudé (cescude@xtec.net).
|