| 1 |  |
Gener |
Un interessant article d'aquest Recull posa sobre la taula les limitacions i,
sobretot, els perills de les polítiques basades en el cribratge de problemes
de salut. De vegades, podríem dir, fins i tot, que aquestes polítiques no es
posen en pràctica després de ser avaluades i recomanades per les autoritats
sanitàries, sinó que les duen a terme els professionals a partir de models de
pràctica que es van imposant, per opinions d'experts no contrastades o per la
pressió de grups d'interessos diversos. L'article revisa les proves de cribratge
per al diagnòstic de demència i la revisora conclou, amb molt de seny, que "no
queda clara la utilitat dels tests diagnòstics de demència fins al punt de justificar
els inconvenients, costos i possibles prejudicis d'un cribratge no selectiu
de la població".
Un altre aspecte interessant que recull l'article és la manca d'evidència sobre
la millora de mesures no farmacològiques en el tractament precoç del deteriorament
cognitiu i que, en canvi, incrementen l'ansietat dels pacients. Les mesures
no farmacològiques poden tenir, fins i tot, efectes secundaris!
Segons sembla, doncs, aquest article ens ha d'anar bé per no oblidar una de
les màximes del jurament hipocràtic: "Primum non nocere".
A més, la revisora acaba el seu comentari amb una crida apassionada en favor
de la recerca per millorar la qualitat de vida de la població anciana, que cal
agrair-li molt especialment.
Gonçal Foz
Director del SAP Sant Martí
